Thomas Piketty (französischer Wirtschaftswissenschaftler):
„Ein Land, das sich weigert, die Reichen angemessen zu besteuern, fährt gegen die Wand.“
Reichtum in Deutschland
Im Manager Magazin sind 256 Milliardäre namentlich mit ihrem Vermögen aufgeführt.1 Danach hat Deutschland nach USA, China und Indien die meisten Milliardäre weltweit. Interessant wäre vielmehr die Milliardärsdichte (Milliardäre / 1 Million Einwohner). Da die USA die 4-fache, China und Indien je die 20-fache Bevölkerung im Vergleich zu Deutschland haben, hat Deutschland neben den USA vermutlich die höchste Milliardärsdichte. Die Gruppe der reichsten Deutschen, 0,1 % der Bevölkerung, besitzen 20 % des Gesamtvermögens von Deutschland 2. Damit ist Deutschland in der EU das Land mit der größten Vermögensungleichheit.
Diese Vermögensungleichheit wird verstärkt durch die Zunahme dieser Vermögen 1. Im Jahr 2001 hatte Deutschland 69 Milliardäre, 2025 bereits 256 Milliardäre. 70 Multimillionäre mit 0,9 Milliarden Vermögen stehen an, um demnächst Milliardäre zu werden. Herr Schwarz (Lidl/Kaufland) hatte im Jahr 2020 ein Vermögen von 20 Milliarden und im Jahr 2025 46 Milliarden.
Probleme hinsichtlich Gesellschaft, Demokratie, Wirtschaft und Politik
Diese Zunahme an Vermögen sucht ständig neue Anlagemöglichkeiten; daher müssen immer neue Wirtschaftsbereiche privatisiert werden: Krankenhäuser, Arztpraxen, Altenheime, Wohnungsmarkt, Versorgungsunternehmen für Asylanten und Flüchtlinge, Riesterrente, Renten.
Die wachsende Vermögensungleichheit führt zu gesellschaftlichen Problemen. Im gleichen Maße wie der Reichtum zunimmt, nimmt auch die Armut zu. Nach dem neuesten Armuts- und Reichtumsbericht 5 gelten 18 % der deutschen Bevölkerung als arm und 2 % der Bevölkerung gehen wöchentlich zur Tafel, weil sie nicht genügend zu essen haben. Unter diesen Verhältnissen ist eine funktionierende Demokratie und Wirtschaft auf Dauer nicht zu gewährleisten.
Vermögen bedeutet Macht und in einer funktionierenden Demokratie muss diese Macht Kontrolle erdulden. Dieses Verhältnis wurde in D und in der EU weitgehend umgedreht. Die Macht der Vermögenden kontrolliert weitgehend die Demokratie. Dies geschieht durch Geldspenden an die politischen Parteien und durch Lobbyismus, der von den Reichen selbst, von den Vorstandsvorsitzenden(CEO’s) der Aktiengesellschaften und den Eigentümern der Betriebe, von Verbänden und von diesen beauftragte Lobbyorganisationen durchgeführt wird. Dabei bedienen sich diese der ehemaligen Politiker und hoher Ministerialbeamter mit besten Kontakten zu Abgeordneten, Ministern und dem Bundeskanzler. 3 Die höchsten Ausgaben für Lobbyismus haben Banken und Versicherungen. Eine der wichtigsten Lobbyorganisationen ist die „Stiftung Familienunternehmen“ mit der Schwesterorganisation „Stiftung Familienunternehmen und Politik“. 2 Der Name Familienunternehmen suggeriert die Unterstützung des Mittelstandes. Jedoch sind in dieser Organisation nur 0,02 % der Familienunternehmen vertreten, nämlich nur die reichsten. Das Vermögen von drei Viertel der zugeordneten Familiendynastien übersteigt 100 Millionen €, bei 82 handelt es sich um Milliardärsfamilien. 90 % der zugeordneten Unternehmen lassen sich besonders klimaschädlichen Wirtschaftsbereichen zuordnen, deshalb arbeiten diese Stiftungen gegen Gemeinwohlinteressen wie Steuergerechtigkeit, Klima– und Umweltschutzvorgaben.
Heute wird kaum noch ein Gesetz verabschiedet ohne die Zustimmung der Superreichen, z.B. Lieferkettengesetz, Lärmschutzgesetz, Steuergesetze, Klimagesetze, Energiegesetze, Umweltschutzgesetze, Verbraucherschutzgesetze.
Die Lobby der Zivilgesellschaft ist finanziel zu schwach, um gegen diese Übermacht der Milliardäre größere Erfolge zu erzielen. Die letzte Möglichkeit, die die Zivilgesellschaft noch hat, sind Klagen vor Gerichten; z.B. Klagen der Deutschen Umwelthilfe, des BUND oder des Umweltinstituts gegen Dieselbetrugssoftware, zur Luftreinhaltung, zu Klima und Naturschutz oder Erbschaftsteuergesetz. Um auch dies abzuwehren, versuchen die Superreichen mit Desinformation, Diffamierung und Entzug von Geld, zivilgesellschaftliche Organisationen zu schwächen oder auszuschalten.4 Eine weitere Abwehrmaßnahme der Superreichen wäre, zu versuchen die Gerichte mit Richtern zu besetzen, die in ihrem Sinne entscheiden. Die Diffamierungen des rechten Flügels der Union gemeinsam mit der AfD gegen die Juristin Brosius-Gersdorf gaben dazu einen ersten Vorgeschmack.
1 Manager Magazin; Okt. 2025
2 greenpeace; Der Club der Superreichen: Das geheime Netzwerk der Stiftung Familienunternehmen und wie sie gegen Klimaschutz und Steuergerechtigkeit agiert, Sept. 2025
3 https://lobbypedia.de/wiki/Seitenwechsler_in_Deutschland_im_%C3%9Cberbl…
4 LobbyControl; Desinformation, Diffamierung, Defunding: Zivilgesellschaft unter Druck. Okt.2025
5https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Bericht/Der-siebte-Berich…richt.html
Puchheim, im Januar 2026
Adolf Caesperlein